feat: phase 2 of AI pipeline hardening — tool-based structured outputs + prompt caching
All checks were successful
On Pull Request to Main / test (pull_request) Successful in 31s
On Pull Request to Main / publish (pull_request) Successful in 1m1s
On Pull Request to Main / deploy-dev (pull_request) Successful in 1m31s

Every structured-output call now uses an Anthropic tool instead of
parsing JSON out of free-form prose, and stable system prompts are
sent as cacheable blocks. Behaviour-equivalent to phase 1 from the
caller's point of view; the savings show up in token usage and in the
absence of "AI returned non-JSON response" failure modes.

* src/lib/llmTools.js — single source of truth for tool definitions:
  emit_knowledge_graph, emit_handbook_delta, emit_learning_article /
  _slides / _infographic / _all, emit_custom_topic, emit_quiz_questions,
  emit_graph_actions, plus five article-patch tools (set_intro,
  set_section, add_section, remove_section, replace_takeaways).
* src/lib/articlePatches.js — pure applyArticlePatches +
  applyAndValidate; rebuilds the article from a sequence of patch tool
  calls and re-validates against learningArticleSchema. set_section
  falls back to appending when no matching heading exists so the
  model's intent is preserved rather than silently dropped.
* src/lib/llmSchemas.js — Zod schemas for the five patch ops,
  registered in toolSchemaRegistry so callLLM validates them
  automatically.
* src/lib/llm.js — simulation mode now returns a tool_use stub matching
  toolChoice.name, so the UI keeps working with Simulation Mode on
  after the structured-output migration.
* src/lib/extractionPipeline.js — processSourceText and
  analyzeHandbookDelta migrated to callLLM + tool use. System prompts
  sent as { cache_control: ephemeral } blocks. Handbook results pass
  through normalizeHandbookResult to collapse legacy "executes"
  relations into executed_by with swapped source/target.
* src/lib/learningService.js — generateLearningContent picks the right
  tool per selectedType; generateCustomTopic uses emit_custom_topic;
  refineLearningContent now drives the five patch tools with
  toolChoice 'any' and rejects the whole turn if the patched article
  fails validation. Article-only refinement is intentional for phase 2;
  refining a topic without an article surfaces a clear error.
* src/lib/testService.js — quiz generation via emit_quiz_questions.
* src/components/admin/KnowledgeGraph.jsx — analyzeGraph routed through
  the reasoning tier (Opus) since graph-wide consolidation benefits
  from a stronger reasoner.
* src/components/chat/prompts.js — buildSystemPrompt now returns three
  text blocks: stable preamble (cached), KB context (cached, hash-bust
  deferred to phase 5), per-turn user/admin tail (uncached).
* src/lib/__tests__/ — 13 new tests covering each patch op, multi-op
  sequencing, post-patch validation failure, and tool/registry shape.

Acceptance: lint and 45/45 tests green; build succeeds; no
`match(/\{[\s\S]*\}/)` JSON extraction left in src/. Live verification
of cache hits on a second extraction within 5 minutes is deferred to
manual smoke testing — needs real `/api/anthropic` traffic.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
RaymondVerhoef
2026-05-20 15:47:20 +02:00
parent 8a8745fad2
commit f838755991
11 changed files with 872 additions and 291 deletions

View File

@@ -2,7 +2,8 @@ import { useCallback, useEffect, useRef, useState } from 'react';
import * as d3 from 'd3';
import { Trash2, Edit2, Save, X, RefreshCw, AlertCircle, Plus, Link as LinkIcon } from 'lucide-react';
import * as db from '../../lib/db';
import { anthropicApi } from '../../lib/api';
import { callLLM } from '../../lib/llm';
import { EMIT_GRAPH_ACTIONS_TOOL } from '../../lib/llmTools';
import { analyzeHandbookDelta } from '../../lib/extractionPipeline';
import { getRepoFolder, getFileContent } from '../../lib/githubService';
import Button from '../ui/Button';
@@ -304,18 +305,18 @@ const KnowledgeGraph = () => {
const currentTopics = await db.getTopics();
const currentRelations = await db.getRelations();
const systemPrompt = `You are a strict Data Quality AI maintaining a Knowledge Graph.
Your goal is to evaluate the provided topics and relations, identify duplicates to merge, useless nodes to delete, and new logical relations to add.
const systemPrompt = `You are a strict Data Quality AI maintaining a Knowledge Graph for Respellion.
Evaluate the provided topics and relations and emit the actions to take via the emit_graph_actions tool.
Rules:
1. Identify topics that mean exactly the same thing. Choose one to keep, and one to delete.
2. Identify topics that are too vague, irrelevant, or malformed to delete.
3. Identify missing logical relations (depends_on, part_of, related_to) if two topics are conceptually linked but missing a relation.
4. Evaluate the learning_relevance of each topic. If a topic is purely operational/mundane (like a printer guide), mark it as "exclude". If it's low priority, mark "peripheral".
5. Return ONLY a valid JSON object describing the ACTIONS to take. Do not return the entire graph. Do not wrap in markdown blocks.`;
1. Identify topics that mean exactly the same thing. Choose one to keep, one to delete (merges).
2. Identify topics that are too vague, irrelevant, or malformed (deletions).
3. Identify missing logical relations (depends_on, part_of, related_to, executed_by) between conceptually linked topics (newRelations).
4. Evaluate learning_relevance. Mark purely operational topics (printer guides, etc.) as "exclude"; low-priority as "peripheral" (relevanceUpdates).
Do not return the entire graph — only the actions to take.`;
// Send a compact representation to minimize token usage and avoid rate limits.
// The AI only needs id, label, type, and relevance to identify duplicates/merges and adjust relevance.
const compactTopics = currentTopics.map(({ id, label, type, learning_relevance }) => ({ id, label, type, learning_relevance }));
const compactRelations = currentRelations.map(r => ({
source: r.source?.id || r.source,
@@ -324,21 +325,20 @@ Rules:
}));
const userPrompt = `Here is the current knowledge graph:
${JSON.stringify({ topics: compactTopics, relations: compactRelations })}
${JSON.stringify({ topics: compactTopics, relations: compactRelations })}`;
Analyze this graph and return ONLY the optimized JSON object with this EXACT structure:
{
"merges": [ { "keepId": "id_to_keep", "deleteId": "id_to_delete" } ],
"deletions": [ "id_to_delete_completely" ],
"newRelations": [ { "source": "id1", "target": "id2", "type": "depends_on" } ],
"relevanceUpdates": [ { "id": "topic_id", "learning_relevance": "exclude" } ]
}`;
const llmResult = await callLLM({
task: 'graph.analyze',
tier: 'reasoning',
system: [{ type: 'text', text: systemPrompt, cache_control: { type: 'ephemeral' } }],
user: userPrompt,
tools: [EMIT_GRAPH_ACTIONS_TOOL],
toolChoice: { type: 'tool', name: EMIT_GRAPH_ACTIONS_TOOL.name },
maxTokens: 4096,
});
const responseText = await anthropicApi.generateContent(systemPrompt, userPrompt);
const jsonMatch = responseText.match(/\{[\s\S]*\}/);
if (!jsonMatch) throw new Error('AI returned invalid format.');
const actions = JSON.parse(jsonMatch[0]);
const actions = llmResult.toolUses[0]?.input;
if (!actions) throw new Error('Graph analysis did not emit a tool result.');
let updatedTopics = [...currentTopics];
let updatedRelations = [...currentRelations];

View File

@@ -23,32 +23,49 @@ export const STRINGS = {
openAria: 'Open R42 chatbot',
};
const STABLE_PREAMBLE = [
`Je bent R42, de chatbot-avatar van Respellion — een leerplatform voor microlearning, quizzen en kennisontwikkeling.`,
`Antwoord altijd in het Nederlands, kort en zakelijk-vriendelijk. Spreek de gebruiker aan met hun voornaam wanneer dat natuurlijk voelt.`,
``,
`JE TAKEN:`,
`1. Leg onderwerpen uit die in de kennisbasis staan.`,
`2. Help de gebruiker quizvragen begrijpen ná afloop (niet tijdens een actieve quiz).`,
`3. Verwijs bij twijfel terug naar het bronmateriaal of zeg eerlijk dat je het niet weet.`,
``,
`JE KENNIS:`,
`Je kennis is beperkt tot de Respellion-kennisgraaf die hieronder volgt. Als een vraag duidelijk buiten dit bereik valt, zeg dat dan eerlijk en stel voor dat de gebruiker de bron toevoegt via Admin → Sources.`,
``,
`KENNISGRAAF VERFIJNEN:`,
`Wanneer de gebruiker iets noemt dat duidelijk een nieuw topic, nieuwe relatie, proces of rol is — en dat nog niet in de kennisgraaf staat — gebruik dan de tool "propose_graph_delta" om een voorstel te maken. Verzin niets: stel alleen iets voor als de gebruiker het concreet noemt. Stel maximaal 3 topics en 5 relaties per beurt voor.`,
``,
`STIJL:`,
`- Houd antwoorden onder de 4 zinnen tenzij de gebruiker om uitleg vraagt.`,
`- Geen markdown-headers; gewone Nederlandse tekst.`,
`- Bij onzekerheid: "Ik weet het niet zeker — controleer dit in het handboek."`,
].join('\n');
/**
* Build the R42 system prompt as three cacheable blocks:
* 1. stable preamble (role, tasks, style) — cached
* 2. KB context (current topics + relations) — cached (hash-bust comes in Phase 5)
* 3. per-turn tail (user name + admin status) — NOT cached
*
* Returning an array lets `callLLM` pass it through unchanged so the
* Anthropic API caches each block with the 5-minute ephemeral TTL.
*/
export function buildSystemPrompt({ userName, isAdmin, kbContext }) {
return [
`Je bent R42, de chatbot-avatar van Respellion — een leerplatform voor microlearning, quizzen en kennisontwikkeling.`,
`Antwoord altijd in het Nederlands, kort en zakelijk-vriendelijk. Spreek de gebruiker aan met hun voornaam wanneer dat natuurlijk voelt (${userName}).`,
``,
`JE TAKEN:`,
`1. Leg onderwerpen uit die in de kennisbasis staan.`,
`2. Help de gebruiker quizvragen begrijpen ná afloop (niet tijdens een actieve quiz).`,
`3. Verwijs bij twijfel terug naar het bronmateriaal of zeg eerlijk dat je het niet weet.`,
``,
`JE KENNIS:`,
`Je kennis is beperkt tot de onderstaande Respellion-kennisgraaf. Als een vraag duidelijk buiten dit bereik valt, zeg dat dan eerlijk en stel voor dat de gebruiker de bron toevoegt via Admin → Sources.`,
``,
kbContext,
``,
`KENNISGRAAF VERFIJNEN:`,
`Wanneer de gebruiker iets noemt dat duidelijk een nieuw topic, nieuwe relatie, proces of rol is — en dat nog niet in de kennisgraaf staat — gebruik dan de tool "propose_graph_delta" om een voorstel te maken. Verzin niets: stel alleen iets voor als de gebruiker het concreet noemt. Stel maximaal 3 topics en 5 relaties per beurt voor.`,
``,
`STIJL:`,
`- Houd antwoorden onder de 4 zinnen tenzij de gebruiker om uitleg vraagt.`,
`- Geen markdown-headers; gewone Nederlandse tekst.`,
`- Bij onzekerheid: "Ik weet het niet zeker — controleer dit in het handboek."`,
const tail = [
`De gebruiker heet ${userName}.`,
isAdmin
? `\nDe gebruiker is beheerder; voorstellen die de tool genereert worden direct toegepast.`
: `\nDe gebruiker is geen beheerder; voorstellen worden in een goedkeuringswachtrij gezet.`,
? `De gebruiker is beheerder; voorstellen die de tool genereert worden direct toegepast.`
: `De gebruiker is geen beheerder; voorstellen worden in een goedkeuringswachtrij gezet.`,
].join('\n');
return [
{ type: 'text', text: STABLE_PREAMBLE, cache_control: { type: 'ephemeral' } },
{ type: 'text', text: kbContext, cache_control: { type: 'ephemeral' } },
{ type: 'text', text: tail },
];
}
export const PROPOSE_GRAPH_DELTA_TOOL = {